育苗投票表决算TNUMBERibm吗

腾讯新浪网中有关“TNUMBERibm”是这种说明的，TNUMBERibm一般来说是指网路上投票表决出选中参赛选手借助此种形式冲破投票表决中文网站的管制，同时实现多次重复投票表决、减少下载量和曝光率的操作过程，前述上是一类互联网投票表决作假犯罪行为。总之现实生活中我们也时常说到大巴TNUMBERibm，议会选举TNUMBERibm，球票TNUMBERibm等，但一般来说象征意义上的TNUMBERibm绝大部分却是指互联网评选活动中的TNUMBERibm。

借助此种形式冲破投票表决中文网站的管制，同时实现多次重复投票表决。育苗投票表决是采用布偶投票表决，没采用管理手段冲破中文网站管制多次重复投票表决，而是一个人U23C。从这个说明来预测，育苗投票表决算不上“TNUMBERibm”。

下面而已从方法论上预测了育苗投票表决与否算做TNUMBERibm，从前述投票表决的历经上看。95%以内的投票表决公益活动，要采用育苗投票表决的形式来减少得票，都没被公益活动的主办单位判定为TNUMBERibm。即使采用育苗投票表决，投票表决系统的前台无人知晓TNUMBERibm的历史记录，投票表决的QQ帐号，投票表决ip，投票表决绰号和肖像那些文本都是真实世界的统计数据。因此没配套措施判定为TNUMBERibm。除此之外的5%的被判定为TNUMBERibm的情形，主要其原因是最后说明权归主办单位，在没确认的确凿证据的情形，私自判定你TNUMBERibm。此种情形和郭子仪的遭受相近，在话语权不对等的情形下，基本权利高的人说甚么就是甚么。

紧密结合预测，从方法论和前述情形预测了，育苗投票表决无法算做TNUMBERibm。透过精心安排布偶投票表决的形式来减少得票可取。